День космонавтики

Все эти влажные мечты 60-х про освоение космоса — они ведь тоже от практических нужд, — глобальная связь через спутники, наблюдения за погодой и т.п.. Вспоминаем тогдашнюю элементную базу, — пусть не на лампах даже, а на транзисторах, — связная станция на стационарной орбите — это сотни тонн оборуджования, тяжелого и много жрущего. Чтобы его запитать — ядерный реактор или огромные солнечные батареи, — тоже сотни тонн. Чтобы все это обслуживать и чинить — десятки человек команды, — с СЖО и т.п.. Наблюдение за той же погодой — тоже, в рамках тогдашних технологий, — визуальное и фотографическое (с пластинками). В общем, куча людей.

И таких станций не одна и не две, а штук шесть минимум, чтобы шарик охватить, — это если они международные. А если каждая страна свои делает, — больше.

Отсюда и прочее, — освоение Луны (если там есть что-то ценное), — поскольку оттуда возить, из-за разной глубины гравитационного колодца, сильно дешевле, чем с Земли. Сверхтяжелые носители серийно, — дешевые в силу массовости. А там и до Марса недалеко, — коль уж скоро сверхтяжи штампуются, как сосиски.

Но из-за прогресса микроэлектроники вся начинка такой супер-станции сегодня умещается в небольшой бочонок, выводимый одним «Протоном», и не требует людей для обслуживания, а если что выйдет из строя, — дешевле и проще запустить на смену новый.

Проект «Спейс Шаттл», строго говоря, убила та же причина, — он создавался, чтобы ремонтировать спутники на орбите либо возвращать на Землю для ремонта и запускать вновь (для того и грузовой отсек). По факту оказался не нужен, — ну, — Хаббла починили, было дело, — и все.

И хватит мечтать о космосе и оправдывать великими космическими достижениями совок.

День космонавтики в одной картинке

Читая про достижения советской космонавтики и «первого человека в космосе», полезно для сравнения вспоминать как обстояла в то время жизнь большинства людей в СССР.

Значительная часть населения СССР в начале 60-ых находилась за чертой советского же прожиточного минимума: «Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего. Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%. При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума. Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан.»

Социальное расслоение при этом было выше, чем в проклятых капиталистических США: «Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи).

В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть.» [link]

Чисто статистически СССР по ВВП на душу населения отставал от США и Западной Европы примерно в 1.5 раза. Здесь, однако, следует понимать, что значительную долю этого ВВП в СССР давала тяжелая промышленность, но даже самые идеологически подкованные советские люди не питались в быту выплавкой чугуна и стали, а вот с бытовыми товарами, необходимыми ежедневно был полный швах. То есть, реально жизнь советских граждан была хуже не 1.5 раза, а раз в 10. [link]

Советские крестьяне до 1974 года не имели паспортов. То есть, фактически были привязаны к колхозам и лишены свободы передвижения (в город можно было только с паспортом). То есть, в 1961-ом году запустили первого человека в космос, а еще 13 лет после этого 50 млн. человек по факту были чем-то вроде государственных крепостных. [link]

В июне 1962 рабочие Новочеркасска вышли на демонстрацию. На подавление были брошены армейские части, которые открыли огонь по толпе и убили более 20 человек.

Для того, чтобы Юра мог сказать свое «Поехали!», вся страна прозябала в нищете.

О величии космоса

Многие популяризаторы науки говорят — «Посмотрите на космос. Какой он большой и красивый. Все людские свойства по сравнению с этим ничтожны. Все мечты, интриги, войны, величия… Давайте на все это говно дружно забьем и обнимемся перед величием вселенной.»

Вся проблема заключается в том, что унижая размерами космоса все, что происходит на планете, они забывают одну простую вещь. Размеры, красоты, мечты, интриги и войны это все человеческие понятия, которые имеют смысл только для людей на этой планете. Даже уже животным на этой планете как-то поднасрать на это все. А уж вселенной тем более.

Можно сказать, что она велика и красива, и это будет ок для людей на планете. Можно сказать, что это хаотичная свалка водорода, и ничего не поменяется для людей. Можно спокойно не замечать это все и жить в предположении, что за пределами земли живут люди с песьими головами, и вообще ничего не изменится для людей. Масштабы происходящего настолько не сопоставимы, что можно ставить вселенной в соответствие антропоморфизм любой коннотации, в зависимости от настроения. Это будет на практике бессмысленное суждение. Просто там, вдали это не мир людей. И все.

А вот всякие национальные гордости, религиозности и другие вещи, это части мира людей. Они на него влияют, они играют в нем существенную роль. Какой бы она ни была.

Хорошо быть фанатиком науки, наверное. Но жить как ни странно, приходится среди людей, а не среди сверхновых.

Опубликовано 15.04.2017