Я недавно объяснял человеку, зачем нужно учить математику тому, кто ее потом не использует в работе. Ну, на базовом уровне, я не предлагаю статьи писать. Шутка в том, что этот человек сейчас учится на программиста и уверяет меня, что математика не нужна.
И вот я начал с примера из другой области. Какой-нибудь Невзоров может полтора часа рассказывать, что худлит не нужен, а попы дураки. Нюанс в том, что он до этого полжизни посвятил религии и гуманитарным наукам.
Я понимаю, когда выпускник физмата или матфака говорит, что математика ему не понадобилась (это правда). Но если это говорит человек, который математику не изучал, ну, я бы не стал его слушать.
×××
Вопросы в стиле нужна ли математика задают люди, которые математику не знают. У тех, кто изучал качественные курсы по фундаментальным направлениям (алгебра, матан, диффуры, матфизика), такого вопроса даже не возникает.
Курсы на уровне Фихтенгольца и Демидовича, я имею в виду, с доказательствами всех теорем и разнообразными задачами, а не как в большинстве вузов (дети, вот алгоритм, считайте по нему производную).
После такой школы не боишься никаких новых языков программирования, паттернов и алгоритмов. Я видел кучу раз, как люди боялись объемов Флэнагана или говорили, что учебник Кантора нужно изачать месяцами. После всякой абстрактной математической жести эта ваша книжка с носорогом покажется развлекательной брошюркой.
×××
Поэтому математику нужно учить в 20 лет. Потом точно будет не до этого, надо будет работать и мозги будут хуже соображать. Плюс фундаментальные знания — единственное, чему могут нормально обучить в университете.
Потому что обычно мы слышим рассказы в стиле вот, меня учит прогать препод, который за всю жизнь две программы на дельфях написал. Епт, так не учитесь в вузе программированию. Там нужно учить математику, которую сто лет преподают, и алгоритмы, которым по 30+ лет.
×××
На вопрос, зачем нужна математика, хочется ответить как в анекдоте. Во-первых, это красиво. И этим ограничиться: подобные разговоры я очень не люблю. Сложно объяснить человеку со стороны, чем это полезно. Но я пытался выше сформулировать.
Это раскачивает тебя до такого состояния, что ты можешь нырнуть в любую область и не бояться объемов. Говорят, что вуз учит учиться. Это фигня.
Учат учиться специальности, где есть работа с источниками. Математические и физические факультеты с фундаментальными курсами ок. Из гуманитарных по понятным причинам философские ок, а журналистика, например, не ок.
×××
Мне сказали, знание математики не гарантирует успехов.
Вообще ничто ничего не гарантирует. Самое наглядное — истории успеха в бизнесе. Некий чувак ретроспективно пытается объяснить, как он пришел к успеху, а на деле ему просто свезло в какой-то момент.
Но с математикой прогнозы работают. Берем нормальный вуз, смотрим зарплаты выпускников. Это статистика. Если ты оказался в нормально месте, получил примерно те же знания, то непонятно, почему у тебя должна быть зарплата ниже. Просто в отличие от бизнеса (где существенную роль имеет удача), математика — это по большей части труд, и если уделяешь достаточно много времени, то это гарантирует результат.
